Paŝon post paŝo gvidilo por elekti bonajn okulvitrajn lensojn

Kiel fabrikanto de okulvitraj lensoj, ni volas dividi niajn jarojn da sperto en la industrio kaj kiel distingi bonan lenson. Kiel ni scias, plej multaj konsumantoj elektas okulvitrajn lensojn tiel senĝene kiel ili elektas ŝtrumpetojn. Tamen, la kvalito de lensoj ne estas kiel tiu de ŝtrumpetoj, kie oni povas distingi bonan de malbona nur per tuŝo. Ekzistas klara informa malsimetrio en la kvalito de lensoj. Kiam konsumantoj aĉetas okulvitrajn lensojn, ili tute fidas je la rekomendo de la vendisto, ofte konfuziĝante pro kelkaj profesiaj terminoj.

Serioze parolante, optika dezajno estas unu el la plej gravaj kriterioj por optikaj lensoj. Bonega dezajno kune kun perfekta efektivigo determinas ĉu la lensoj povas atingi la atendatan vidkorektadan efikon. Tamen, la specifaj dezajnprincipoj eble ne estas facile kompreneblaj por la ĝenerala publiko, tial optika dezajno povas facile fariĝi ŝlosila areo por misgvidi konsumantojn.

I. Analizo de lensoj

Nuntempe, ekzistas ĉefe tri tipoj de okulvitraj lensoj sur la merkato: rezino, vitro, kaj PC (polikarbonato).

Rezinaj lensoj konsistigas la vastan plimulton de la merkato. Kvankam ili aspektas ekzakte kiel plasto, ili fakte estas malsamaj. En la lastaj jaroj, la krudmaterialoj delonge estas monopoligitaj de eksterlandaj kompanioj. Inter ili, la usona PPG Industries, la japana Mitsui Chemicals, la sudkorea KOC kaj SOLUTION estas la ĉefaj provizantoj de rezinaj materialoj.

Mondklasaj lensmarkoj, kiujn ni ofte vidas, kiel Zeiss, Essilor, Nikon, ktp., liveras siajn materialojn de la japana Mitsui. Multaj okulvitroj kostas nur unu aŭ ducent juano uzas materialojn liveritajn de la KOC de Sud-Koreio, ĉi tiuj lensoj povas esti pogrande vendataj por dek ĝis dudek juanoj de malgrandaj fabrikoj en Danyang.

Pluraj kernaj datumoj pri lensoj: Refrakta Indekso, Abata Nombro, Tegaĵoj, Asfera/Sfera Dezajno, kaj Pliaj Funkcioj.

1) La refrakta indico de lensoj povas esti klasifikita jene:

1. 50/1,55/1,60/1,67/1,74. Ju pli granda la refrakta indico, des pli maldika la lenso (kiel montrite en la grafikaĵo).

Komparo de Lensa Dikeco

(Uzante 400 gradojn da potenco por komparo trans malsamaj refraktaj indicoj)

Krom la refrakta indico, la dikeco de la lenso ankaŭ estas influata de la grandeco de la lenso, la pupila distanco (PD) kaj la alto de la pupilo. Krome, ĉu la kadro estas plenranda aŭ duonranda ankaŭ influos la dikecon de la lenso.

Supozante ke la dikeco de la lenscentro estas la sama por malsamaj refraktaj indicoj:

Por lensoj de la sama potenco kaj materialo, ju pli alta la refrakta indico, des pli maldika la rando de la lenso; inverse, ju pli malalta la indico, des pli dika la rando (kiel montrite en la suba figuro).

	1.50 Hardita Rezina Lenso (Lensa Centra Dikeco 2.0 mm)
	1.56 Meza Indeksa Kovrita Rezina Lenso (Lensa Centra Dikeco 1.4 mm)
	1.61 Ultra-maldika Kovrita Rezina Lenso (Lensa Centra Dikeco 1.0 mm)
	1.67 Alta-indeksa tegita rezina lenso (lenscentra dikeco 0.9 mm)

2) La nombro de Abbe de la lenso estas ankaŭ unu el la influaj faktoroj de lenskvalito.

Ju pli alta la nombro de Abbe, des pli malalta la kolordisperso, tio estas, des pli malgranda la ĉielarka fenomeno (kiel montrite en la suba figuro), kaj des pli bona la optika rendimento.

3) Malsamaj refraktaj indicoj por rezinaj lensoj respondas al malsamaj krudmaterialoj

1.50 Refrakta Indekso: Plejparte farita el CR-39, liverita de PPG Industries. Ĝi havas relative altan nombron de Abbe, bonan vidan klarecon kaj klaran koloron, sed ĝi estas pli peza kaj pli dika, ema al oksidiĝo kaj flaviĝo, kaj la lensmaterialo estas pli mola. Ĉirkaŭ 50 ^∘C, fendetoj povas aperi sur la lenssurfaco.

1.56 Refrakta Indekso: La kruda materialo estas kutime NK55, ofte konata kiel akrilo. Ĝi estas vaste uzata je malalta prezo. La plej malalta pogranda prezo estas nur ĉirkaŭ dek juano, sed ĝi ofertas malfortan vidan klarecon, kaj la lenso estas relative fragila, facile rompiĝema kiam borita por kadro.

1.60 Refrakta Indekso: Nuntempe ekzistas du ĉefaj tipoj sur la merkato: unu de la sudkorea kompanio KOC kaj unu de la japana kompanio Mitsui.

• La korea estas el akrila materialo, kiu ne estas fortika kaj facile rompiĝas. Ĝenerale, okulvitroj vendiĝas sur la merkato, inkluzive de grupaj aĉetplatformoj, por ĉirkaŭ unu ĝis ducent juano uzi ĉi tiun tipon de lenso.

• La japana estas plejparte MR-8 poliuretano. Ĝi havas pli altan Abbe-nombron, bonan vidan klarecon, kaj taŭgas por senrandaj (boril-muntitaj) kadroj. Krome, ĝi havas altan varmoreziston, kun tegaĵfiasko okazanta nur je temperaturoj de 90^∘Ĉ.

• Do, kiel oni distingas inter la du materialoj? Rigardu la Abbe-nombron: La krudmaterialo de Mitsui Chemicals havas pli altan Abbe-nombron de 40.

1,67 kaj 1,74 Refraktaj Indeksoj: Ili estas multekostaj, sed ilia optika rendimento estas ĝenerale meza. Ĉi tiu segmento de la merkato tipe celas homojn kun altaj receptoj de 500 dioptroj aŭ pli.

II. Analizo de tegaĵoj

Sekve, ni parolu pri lensaj tegaĵoj. Kontraŭreflekta tegaĵo unue estis evoluigita por kameraaj lensoj. En la fruaj stadioj, ĝi ne povis solvi la problemon de brilego. Nur en 1950, kiam Zeiss enkondukis kontraŭreflektajn tegaĵojn, la teknologio rapide evoluis. Kelkaj homoj eble rimarkos, ke iuj okulvitraj lensoj reflektas lumon, dum aliaj ne. Ĉi tio fakte ŝuldiĝas al la tegaĵo. Kontraŭreflekta tegaĵo povas efike plibonigi ĉi tion kaj atingi nereflektan efikon. Sed kio precize estas tegaĵo? Ĝi estas la procezo de algluado de maldikaj plurtavoloj, kelkcent nanometrojn dikaj (ĉirkaŭ 1% de la dikeco de homa haro), sur la surfacon de la lenso. Tegaĵo kutime okazas per fizika vapora deponado (PVD) ene de vakua ĉambro, kio estas procezo de varmigado de la tegaĵa materialo ĝis ĝia vaporiĝa temperaturo en vakua medio kaj deponado de ĝi sur la lensan substraton, simile al kiel akvogutoj kondensiĝas sur peco da vitro metita super bolanta akvo.

III. Tegaĵa Dezajno

Principe, ju pli da tegaĵtavoloj estas, des pli bona estas la kontraŭreflekta efiko, kiun oni povas atingi. Tamen, industriigita produktado implicas balanci rendimenton kun produktokosto. Ĉu estas pli kostefike pagi dekoblan prezon por 99.9% lumtransmisio aŭ kontentiĝi pri regula 99% transmisio? Laŭ nia scio, la plej ofte desegnita arkitekturo uzata en la industrio estas 4 ĝis 7 tavoloj (por la optika tavolparto). Kiam la tegaĵtavoloj estas ene de ĉi tiu intervalo, la kostefikeco estas la plej alta. Kvankam pli da tavoloj donus pli bonajn rezultojn, la arkitekturoj, kiujn ni kutime uzas nun, ne inkluzivas tiujn funkciajn tavolojn, kiel ekzemple akvorezistajn kaj kontraŭstatikajn.

Do, kiel elekti lensojn kun alta lumtransdono? Tipe, ju pli hela estas la reflekto de la tegaĵo, des pli malbona estas la lumtransdono. Plej multaj okulvitraj lensoj uzas verdan tegaĵon. Bluaj tegaĵoj (ne rilatas al lensoj, kiuj blokas bluan lumon) estas malpli oftaj. Ĉi tio estas ĉefe ĉar malalta reflektiveco multe malfaciligas la produktadokontrolon. Ĝi estas tre simila al kiel brile koloraj vestaĵoj facile montras malpuraĵon. Ĉiu difekto estas tuj videbla, kondukante al malbonaj vidaj efikoj. Krome, kiom da homoj pretas investi duoble pli da peno (kaj mono) por atingi tiun finan 1% plibonigon en la kvalito de lumtransdono?

Fine, jen kelkaj ŝlosilaj punktoj por resumi por ĉiuj:

1) Ju pli alta la refrakta indico, des pli maldika la lenso. Por receptoj sub 600 dioptroj, oni rekomendas lenson kun indico de 1,60. Por receptoj super 600 dioptroj, oni rekomendas 1,74, sekvata de 1,67.

2) Pri lensmaterialoj, la materialoj liveritaj de la japana Mitsui estas rekomendataj kiel la unua elekto.

3) Ju pli malforta la lenso-tegaĵo, des pli alta la lumtransdono. Teorie, ju pli dikaj kaj pli multaj la tegaĵtavoloj, des pli bone; la lenso estos relative pli gratvund-rezista kaj akvorezista, kaj aliaj ecoj estos pli bonaj.

4) Elekti bonfaman markon estas konsilinde.